Архів
Спільнота
Коментарі
"...А сумно - це маленьке ЗМІ, і воно здатне навязувати думку іншим людям - тобто вирішувати за людину що і як їй краще робити..."
Назарко, вибач на слові, але що ти плетеш?? яке вирішувати за людину? ніхто ні за кого ніколи вирішити не може. вирішує завжди сама людина за себе. тільки ж простіше просто звалити на когось провину, правда? типу, вчора я обпився, але то все не я, то мені не хотілось, то я на фото з коньяком і цигаркою наніч надивився. чи прийшли молоді хлопці, перестріляли півшколи, і хто ж винен?-відеоігри, які грали, музика, яку слухали і т.д...це ж тупо, правда? коли в тебе голова на плечах, а не гнила капуста (як казала моя перша вчителька), то і мільйон фото, чи ігор, чи записів, чи ще чого тебе ні-до-чого-не-зму-сять. але я не про це хотіла...
"...Можна говорити про художню цінність першої та останньої світлин того альбому... ну це http://galochka.sumno.com/g... ще більш менш, але решта - це такий собі простенький фоторепортажик з дуже невисокою якістю світлин. Не буду називати його правильним словом :)
А раз фотограф дозволив собі таке копірайтити, значить стає під сумнів художній смак людини."
чого ж не назвати цей "простенький фоторепортажик" правильним словом? якщо ж ти його так влучно підібрав, то написав би вже, чи що...папір же все стерпить..тим більше, фотограф не прочитає-не зможе відповісти..чи то ти знов боїшся комусь щось нав’язати? а взагалі, якщо ти такий профі в фотомистецтві загалом, а в репортажі зокрема, з технікою, яка ж, звичайно, забезпечує найвищу якість фотознімків (!!!!) (оскільки ця для тебе не достатньо висока), то чому би тобі не прийти і не назнімати фотошедеврів?? це не забороняється.приходь і знімай. а тоді говори.
хоча навіть і тоді, по-моєму, не варто говорити про художній смак людини, яку ти не знаєш і яка не може тобі відповісти, ага?
всього доброго, на добраніч
пи.си. але краще не ходи в Майдан, бо там п’ють і курять багато. а ще музику голосно слухають і вірші часом читають. ще, борони Боже, й вирішать щось за тебе під шумок...
ну що ж,важко бути божам і усе передбачувати, але хоч стаття, інтерв"ю цього разу вам сподобались?))
Цікаво кому було потрібно створювати такий міф :) Чи він випадково виник?
Якщо ця світлина - то є мистецтво, то я знаю не одного геніального живого фотографа, який би не дозволив собі таке мистецство публікувати від свого імені :)
Рафінований спосіб життя то як?
Мені деколи дуже цікаво слухати людей, які детально розписують те, чого не переживали. Тому що виглядає переконливо, але нічо непонятно.
Таке враження що в даному коментарі йде захист алкоголю і наркотиків, тільки цигарки чомусь образили. Але не розумію, як Богдан на таке поведеться? Він типу мав сказати, о, дійсно, вони померли бо у них була така доля...... пити і померти :) Яка жахлива доля.
Найкраща серед тих фото? ;) О, так.
Можна говорити про художню цінність першої та останньої світлин того альбому... ну це http://galochka.sumno.com/gall ery/mertvi-pivni-mejd-in-yua-v -majdani/5050/ ще більш менш, але решта - це такий собі простенький фоторепортажик з дуже невисокою якістю світлин. Не буду називати його правильним словом :)
А раз фотограф дозволив собі таке копірайтити, значить стає під сумнів художній смак людини.
Галочка, кожна людина має право вбивати себе як хоче. А сумно - це маленьке ЗМІ, і воно здатне навязувати думку іншим людям - тобто вирішувати за людину що і як їй краще робити. Якщо ти, журналістка?, і цього не розумієш, то перед тобою ще великі перспективи.
Тому треба розділяти: індивідуальне право людини на вибір, і право нації на ЗМІ, що не нав"язує вибору.
А в даному випадку мова йде про глобальну проблему, яку більшість людей навіть не хоче розуміти. Але вона настільки страшна, що деякі просто не можуть про неї мовчати. Тому пробач нас грішних за те шо ми не можемо з терпінням віднестись до алкоголю.
авторитетно заявляю, що обкладинка виглядає не так!:)
і навіть не приблизно так.
хоча ваша позиція у цій суперечці мені близька
о, це хороший аргумент, аби пити, дійсно )) добраніч, питуща ))))))))))
от, бачиш, а питущі такими питаннями не заморочуються, до того ж, моє передчуття може мене й обманювати. ну все, так гарно порозмовляли, по койкам. )))
і все ж, світлина з книжкою, келишком і цигарками найкраща, я не здивуюсь, якщо саме так або десь приблизно так виглядатиме обкладинка майбутнього "Мейд ін ЮА" і тоді вже, Богдане, під впливом фото з отрутою опиниться вся Україна)) До речі, автор фото наш майданівський фотограф Руслан.
О, а я відстоюю, аби людина залишало право вибору і свободу і не обмежувала свої права якимись тупими стимуляторами:)))
не люблю я бути зверху, краще просто бути.
Любиш ти, Богдане, бути зверху, а я між тим відстоюю свободу і право вибору кожної людини на своє власне, особисте щастя.Ці непитущі такі занудливі бувають,одначе, ну, гуд.
солодких снів )))
а завтра - погугли все ж таки трішки -) багато цікавого можна дізнатись, скажімо, на офіційному сайті ВООЗ ;)
боже, які Ви жахи розповідаєте!)) ще й на ніч. все, я спати, а там далі буде видно.
а пивеманів вже не стало у сотні разів більше, ніж тих, хто не п'є?
не треба виправдовувати ані Боно, ані інших - усі вони померли від наркотиків і всі вони так чи інакше розвалили той чи інший успіх. Адже якби Боно взагалі не пив - усе б трималося на ньому й далі б, еге ж? І не ставало б сумніше - бо на величного Боно Плант Пейдж і Джонс почали забивати саме тому - що Боно нещадно пив. знаєш, як втрачається повага до людини, яка стає алкоголіком?
ці люди померли від наркотиків, не зареєстровано жодного випадку смерті, де рокер перепив молока і отруївся - а його ніхто з живота не перевернув, правда?
будь-який алкоголь - це хімічна сполука АЛКОГОЛІ - це наркотична протоплазматична отрута. За визначенням, розумієш? а те, що гріх називати - то це швидше навпаки - гріх обманювати людей і казати, що пиво - не наркотик. Пиво і кокаїн стоять на одному рівні - немає жодного наркомана (крім тих, яких підсадили лікарі), який категорично не вживає алкоголь - тому що все починається з алкоголю, найслабший наркотик? так! але наркотик.
ти знаєш, що від алкоголю відмовились навіть в медицині як від наркозу? а раніше використовували, а знаєш, чому? спробуй поцікавитись цим питанням.
У Бонема була така доля, якби він не помер, Цеппеліни себе б вичерпали, фани гурту знають, там усе трималося на ньому і він усе тримав. Ні неперевешений вокаліст Роберт, ні геній Пейджа, а саме Джон Бонем. Важко уявити,але Лед Зеппелін не записали жодної "слабенької" платівки, жодної, чого не скажеш про пізніші творіння того ж таки Планта (при всій повазі і любові), чи Пейджа чи Джонса. Бонем був серцем Цеппелінів і його смерть, як це не гірко звучить, врятувала найкрщий рок-гурт у світі від ще більш сумного кінця. Така у бідолахи була доля.
У Сіда була схильність до психічних розладів ще до вживання наркотиків, і помер він не від них, але про це не будемо, наркотики справді приносять в життя людини суцільні залежності і проблеми.
Бон Скот помер не від алкоголю, а від того, що поряд вчасно не знайшлося друга або ж подруги, котра б перехилила його на живіт і не дала захлинутися, те саме і з Гендріксом, якщо, звичайно, їм ніхто "не допоміг". Ці історії дуже туманні і таємничі, так само як і я Моррісоном, як і з Дженіс, ніхто направду не знає правди.
Вішес теж був емоційним підлітком і там, швидше, було самогубство, ніж щось інше. але вживання наркотиків ми тут виправдовувати не будемо, чи там на фотці і вони є?)))
Кіт більше десяти років сидів на героїні, міцно сидів, усе це, знову ж таки, не з тієї опери*. Роллінгів через якісь кілька грамів трави по судах тягали, а ще колись їхній перший бас-гітарист напісяв на стіну чи паркан у людному місці, резонанс був не менший))) Не будемо, як на мене, то гріх називати хороший коньяк отрутою, чи хороше вино, та й пиво теж. Ну цигарки вже ладно, цигарки можна "подарувати", бо скоро курців стане у сотні разів менше, аніж некурців і останні заб"ють перший лопатами і закопають ногами, стати на захист слабших мій обов"язок і справа честі!!!)))
так до чого я веду - звісно, можна ствердити - це ж творчі люди = їм можна бухати і колотись - інакше ми не мали б такої чудової музики.
але покопавшись в їх біографії ми побачимо протилежне - не бухавши і не коловшись - ми б застали набагато більше ЇХ. бо наркотики, в тому числі, у багатьох, і алкоголь - приходили з славою і грішми від успіху.
чому? не тому, що творчі люди, а тому що, чим ти величнішим себе відчуваєш, тим менше заборон і перепон бачиш, і тим менше думаєш про смерть - виключення той самий Фредді, який вже знав про те, що помре і створив такі гіти, які житимуть вічно. на відміну від нього, на жаль.
Led Zeppelin - це міф? Чи від чого Бонем помер?
А Пінк Флойд - теж міф? Чи Сід Барретт не наркотиками довів себе до сказу?
Iron Maiden Мартін Бирч кинув саме через алкоголь.
Бон Скотт (Ац-Дц) помер знову ж таки від алкоголю.
Джим Моррісон помер від передозу.
Сід Вішес з Sex Pistols помер від передозу, перед тим відсидівши через, вгадай, що?
Джаггера, Річардса і Джонса брали на наркотиках і не раз.
Ну окей - про наркозалежність Фредді можна казати як про міф, але таких випадків менше - аніж перелічених мною.
це міф, Богдане. ну добре, не будемо про це.
а краще просто музика і книжка - подумай, більшість наших улюблених рок-н-рольникіу від чого розвалилися, померли, перестали робити нормальну музику?
практично всі від оцього ж.
Правильне слово у цих кругах може бути розцінено неадекватно. Бачу деяким індивідам адекватність взагалі далека :) Фотографія штука специфічна. І кожен вправі її оцінити, особливо той, хто нею займається. Як матиму бажання і засоби знімати репортажі - обовязково цим займуся :)